在陶瓷行业，有供应商并不认为“回扣”是行贿受贿、不合理的行为。此前，有从业人士透露，采购、车间拿回扣是“公开的秘密”，很多陶瓷老板常常是“睁只眼闭只眼”。有业内人士指出，陶瓷企业普遍不重视供应商管理，除了以明显的高高在上的买方姿态造成不平等以外，就是大量的人为“操作”导致的不公平。有业内人士估算，如提高企业采购的透明度，监控灰色地带，整顿车间和采购，能够将材料成本降低10%以上。以两家上市陶企的生产成本为例，2022年，A陶企自产产量1.61亿㎡，自产成本48.4亿元，平均1㎡瓷砖成本30.06元；B陶企自产产量1.92亿㎡，自产成本大约53.27亿元，平均1㎡瓷砖成本27.74元。平均3元/㎡的成本差距，在市场表现上带来的影响将是巨大的。
陶瓷行业难以杜绝"回扣"，若透明采购成本将降10%？
在陶瓷行业，有供应商并不认为“回扣”是行贿受贿、不合理的行为。此前，有从业人士透露，采购、车间拿回扣是“公开的秘密”，很多陶瓷老板常常是“睁只眼闭只眼”。有业内人士指出，陶瓷企业普遍不重视供应商管理，除了以明显的高高在上的买方姿态造成不平等以外，就是大量的人为“操作”导致的不公平。有业内人士估算，如提高企业采购的透明度，监控灰色地带，整顿车间和采购，能够将材料成本降低10%以上。以两家上市陶企的生产成本为例，2022年，A陶企自产产量1.61亿㎡，自产成本48.4亿元，平均1㎡瓷砖成本30.06元；B陶企自产产量1.92亿㎡，自产成本大约53.27亿元，平均1㎡瓷砖成本27.74元。平均3元/㎡的成本差距，在市场表现上带来的影响将是巨大的。
在陶瓷行业，有供应商并不认为“回扣”是行贿受贿、不合理的行为。此前，有从业人士透露，采购、车间拿回扣是“公开的秘密”，很多陶瓷老板常常是“睁只眼闭只眼”。有业内人士指出，陶瓷企业普遍不重视供应商管理，除了以明显的高高在上的买方姿态造成不平等以外，就是大量的人为“操作”导致的不公平。有业内人士估算，如提高企业采购的透明度，监控灰色地带，整顿车间和采购，能够将材料成本降低10%以上。以两家上市陶企的生产成本为例，2022年，A陶企自产产量1.61亿㎡，自产成本48.4亿元，平均1㎡瓷砖成本30.06元；B陶企自产产量1.92亿㎡，自产成本大约53.27亿元，平均1㎡瓷砖成本27.74元。平均3元/㎡的成本差距，在市场表现上带来的影响将是巨大的。
